Bár a CÖF bohócos plakátján Hagyó Miklós nyilván a szocialista gonosztevő jelképe, bűnösségét bíróság nem mondta ki, sőt nincs is ma bíróság, amely tárgyalná a perét. A rendőrség által bűncselekménygyanúsnak ítélt több BKV-szerződés is kikerült a vádiratból, és az ügyészséget irányított nyomoztatással vádolták. A felrótt kárérték is egyre csökken, a legendás nokiás doboznak pedig már se híre, se hamva. Összefoglaljuk, mi történt négy év alatt.

Ma már valamirevaló választási év, kampányidőszak nincsen párt- vagy pártközeli emberekhez kötődő bűnügyek nélkül Magyarországon. Így volt ez négy éve is, a BKV-ügyek letartóztatási hulláma idején. Az egész 2010. januárban, Sz.-né Sz. Eleonóra, a BKV HR-igazgatója, majd A. Attila BKV-vezér őrizetbe vételével kezdődött; februárban M. Ernőt, Demszky Gábor (SZDSZ) főpolgármester politikai tanácsadóját tartóztatták le, és házi őrizetet rendeltek el Hagyó Miklós (MSZP) főpolgármester-helyettes közvetlen munkatársával, H. Évával szemben. Z. Tibort, a BKV főosztályvezetőjét szintén előzetes letartóztatásba, R. Miklóst, a BKV kommunikációs vezérigazgató-helyettesét házi őrizetbe helyezte a rendőrség. Idő kérdése volt, mikor jutnak el Hagyóhoz, aki akkor még mentelmi jogát élvezte az MSZP országgyűlési képviselőjeként. Az új parlament felállásával ez megszűnt, Hagyóért májusban mentek a kommandósok, és vele együtt vitték be L. Ottót, Hagyó munkatársát, valamint H. Évát - mindhárman előzetesbe kerültek.
Ígéretünknek megfelelően, így az új metróvonal átadásának apropóján megvizsgáljuk a BKV-ügy AAM Zrt-vel kapcsolatos a vádpontját, illetve az AAM Zrt. részvételét a projektben. Hogy is kerül a tanácsadó cég a 4-es metró projekt kellős közepébe? Volt-e már köze előtte a közlekedési vállalathoz? Kik voltak a tanácsadó cég ügyfelei, illetve milyen államigazgatási szerveknek dolgozott a cég?

| Szerző:
Hagyó Dosszié
| 4:56 pm
Tényleg csak ennyi kellett volna, hogy ne kelljen a magyar adófizetőknek büntetéseket és kártérítéseket fizetni a peráthelyezések miatt? Közröhej.

Kezdhetnénk messziről ezt a történetet, de nincs értelme a hosszas felsorolásnak. Megteszik ezt majd ez a jogi egyetemeken néhány év múlva, amikor vélhetően tananyag lesz a kiemelt büntetőügyek mihamarabbi lezárását célzó, kétharmaddal megtámogatott kormányzati szándék.
Ez tette lehetővé a 2012 januárjában hivatalba lépett Handó Tündének, az Országos Bírósági Hivatal újonnan megválasztott elnökének, hogy olyan politikailag kényes ügyek tárgyalására, mint a sukorói telekcsere ügye, a BKV-per, vagy Hunvald György pere az általános illetékességű bíróságtól eltérő, de azonos hatáskörű bíróságot jelölhessen ki. Az OBH-t ennek kapcsán több oldalról is az a vád érte, hogy ezeket az ügyeket aszerint osztja szét a vidéki bíróságok között, hogy a korábbi gyakorlat alapján hol várható szigorúbb vagy éppen enyhébb ítélet.
Az élet is szokott nagy meglepetéseket produkálni, a politika meg végképp. Hogy most kik is fogják szidolozni a glóriát, kik is vágják át a nemzeti színű szalagokat? Naná hogy azok, akik ellenezték ezt a beruházást, vagy ott vágtak alá, ahol tudtak. Átadták a 4-es metrót! Ünnepeljen egész Budapest!
fotó: Bödey János - Index
Demszky nélkül...
Tarlós István már korábban bejelentette, hogy nem hívja meg Demszky Gábort, mivel elődje méltatlanná vált arra, hogy a metró átadásának fényében sütkérezzék. Majd hozzátette: „alapos okunk van feltételezni, hogy ok nélkül és gátlástalanul gyalázná a miniszterelnököt és engem, válaszul az udvariasságunkra.” Azt már sohasem tudhatjuk meg, hogy Demszky így tett volna-e. Mindenesetre a Keleti pályaudvarnál molinókkal gyülekező liberálisok megköszönték a volt főpolgármesternek az erőfeszítéseket. Hogy sikerült-e ezzel némi borsot törni Tarlós orra alá, nem tudhatjuk. De nem is érdekes. Úgy is furcsa viszonyban vannak a történelemmel, meg a tényekel. Itt a választási véghajrában meg ezek miért is számítanának?
Az EBESZ döbbenetes leleplezése címmel jelentette meg az Index tegnap az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet magyar választásokról szóló időközi jelentését. Érthető a maliciózus megfogalmazás, hiszen olyan dolgokat állapít meg a nemzetközi szervezet, amit egy közélettel valamelyest foglalkozó a magyar állampolgár 1 perc gondolkodás után felsorolt volna. Azért persze köszönjük szépen, kirakjuk a többi mellé az ablakba, mert kb. annyit is ér.
