A Hagyó-ügyben a visszavont vallomások domináltak. Kiderült, hogy nem létezett a legendás Nokia-doboz, és több vádlott panaszolta, hogy a nyomozati szakaszban kikényszerítették a vallomását.
Az év bírósági ügye kétségkívül a Kecskeméten zajló BKV-per volt. A Hagyó Miklós és társai ügyében folytatott tárgyalássorozat már azzal nagy port kavart, hogy Szájer József fideszes EP-képviselő felesége az Országos Bírósági Hivatal elnökeként a Bács-Kiskun megyei városba helyeztette a pert.
Az ügy dokumentumaiért látogassa meg a www.hagyomiklos.com-ot!
jan
1
dec
19
A BKV-ügy egyik vádpontja szerint a C. C. Soft Kft.-vel „A szentendrei HÉV Batthyányi tér–Békásmegyer állomások közötti vizuális utastájékoztató rendszer kiépítésére” kötött szerződés miatt a BKV Zrt.-t összesen 118 millió 800 ezer forint vagyoni hátrány érte. Pedig a rendszer azóta is működik.
dec
18
Először fordult elő a Kecskeméten zajló BKV-perben, hogy a bíróság a kommunikációs ügyekkel kapcsolatban szakértői véleményt vesz figyelembe. Közben a tizenharmad rendű vádlott is tagadta bűnösségét - ő a bliccelők ellen kampányolt.
A téli szünet előtti utolsó napjához érkezett csütörtökön a Hagyó-ügy néven elhíresült tárgyalás-sorozat. A Kecskeméti Törvényszéken zajló perben első alkalommal fogadott el a bíróság szakértőket szólaltatott meg, illetve elfogadja véleményüket a kommunikációs ügyekkel kapcsolatban. A véleményt Antal Attila, a BKV korábbi vezérigazgatója nyújtotta be, Hadnagy Ibolya bírónő pedig az ügyészség kérését elutasítva elfogadta azt.
dec
15
A Mikulás is terítékre került a Kecskeméten zajló BKV-per keddi tárgyalási napján. Információink szerint az ügyészség az üzleti életben meglehetősen szokatlan dolgok elmaradását is számon kérné.
Ezúttal a tizenkettedrendű vádlottat, M. Lászlót hallgatta meg a bíróság. A vádirat szerint felesleges szerződéseket kötött, amelyek a gyermeknapi- és BKV Mikulás-rendezvényekre, illetve a közlekedésbiztonsági kampányra vonatkoztak. A vád álláspontja szerint tehát ezekre nem volt szükség.
dec
14
Érdekes fordulatokban bővelkedik a BKV-per. Valójában sírnunk kéne az egyre inkább az ötvenes évek koncepciós-pereire emlékeztető tárgyaláson, amelyet Hagyó Miklós egykori főpolgármester-helyettes és 14 társa ellen folytat a Kecskeméti Törvényszék. Igen, a kecskeméti, hiszen a pert Szájer József EP-képviselő felesége, az ügyészségeket felügyelő Handó Tünde utasítására a vidéki városban folytatják. Ilyen sem volt még: Budapest ostroma nem a fővárosban zajlik.
dec
13
Egy 250 ezer forintos BKV-s szerződés részleteinek feltárásával telt a Hagyó-per idei utolsó tárgyalása, melyen M. Zsuzsanna 13. rendű vádlott tagadta bűnösségét a Kecskeméti Törvényszéken.
A vád szerint M. Zsuzsanna - akkoriban a XII. kerületi MSZP szervezet tagja - cége havi 250 ezer forintot kapott a BKV-tól a bliccelés elleni kampány egyik részfeladatára, ám a BKV-nak ez a munka szükségtelen volt.
A vádlott elmondta, hogy a rábízott munkát lelkiismeretesen elvégezte, ezt dokumentumok is bizonyítják. Az ügyészség szerint a munka dokumentálása átláthatatlan és hiányos volt, ám a bírónő jelezte, hogy erre vonatkozó bizonyítékot ő nem talált a nyomozati anyagban.
dec
12
Mikulásjelmezekről, zsírkrétákról és csokoládéról kérdezte az ügyészség a BKV egykori alvállalkozó-vádlottját a Hagyó-per tegnapi tárgyalásán.
M. László újságíró, 12. rendű vádlott - akit az ügyészség bűnsegédként elkövetett hűtlen kezeléssel vádol, az általa vezetett bt.-vel kötött BKV-s szerződések miatt - tagadta bűnösségét. A vádhatóság szerint a cég által szervezett gyermeknapi programok, a BKV Mikulás és a közlekedésbiztonsági kampány felesleges volt, és a szerződések megkötésére a BKV-t H. Éva 6. rendű vádlott utasította, aki akkoriban párkapcsolatban élt a férfival, jelenlegi férjével. M. László elmondta, felesége tanácsadóként dolgozott a 4-es metró projektjén, utasításra sem joga, sem lehetősége nem volt. Egyébként pedig az egyes rendezvényeket hasznosnak és sikeresnek ítélte.
dec
10
Úgy látszik, tényleg nincs megállás a BKV-perben. Olyannyira, hogy a hullámok már Tarlós István bokáját nyaldossák, és nincs, aki megmondja, mikor lesz vége a dagálynak. Pedig Kecskeméten még tenger sincs, ráadásul újabb vallomás-visszavonás vagy kényszervallatás okozta panasz sem került elő a bírósági tárgyalóterem rendíthetetlen sziklafalai közül. Csupán a Hagyó Miklós és társai bűnösségét jelző világítótorony pislákol egyre inkább, mert fényét elhalványítja, hogy még erősebb körülötte az aktuálpolitika köde.
dec
6
Fekete és fehér, avagy Vitézy lesz a következő Pelikán? - Az Egyenlítő TV írása
Címkék: kecskemét vallomás hagyó miklós vitézy dávid lelovics ottó bkv per | Szerző:
Hagyó Dosszié
| 2:23 pm
Mielőtt elmerülnék kedvenc témáim egyikében, a BKV-perben, tisztázni szeretném, hogy pontosan tudom: a világban nincs fekete és fehér, jó és rossz. Legfeljebb gyermekkorunk rajzfilmjeiben lehet egyértelmű minden - a valóság árnyalatokból tevődik össze. Azt viszont nem értem, hogyan lehetséges az, hogy valami egyszer bűn, máskor pedig nem az.
dec
5
BKV-per: beidéztetnék Vitézyt
Címkék: kecskemét hagyó miklós regőczi miklós vitézy dávid lelovics ottó bkv per vitéz ágnes | Szerző:
Hagyó Dosszié
| 10:37 am
Vitézy Dávid, a Budapesti Közlekedési Központ (BKK) Zrt. vezérigazgatójának idézésére tett indítványt a BKV-per tárgyalásán Lelovics Ottó, a büntetőeljárás fő vádlottjának, Hagyó Miklósnak a korábbi sajtósa. A mai tárgyaláson egy vádlott elsírta magát, egy másik szerint pedig az ügyészség a Fidesz kampányán dolgozott. A volt főpolgármester-helyettes Hagyó ezúttal tenyérjósokhoz hasonlította az ügyészeket.
A BKV egykori kommunikációs osztályvezetőjének vallomástételével folytatódott a Hagyó-per tárgyalása kedden a Kecskeméti Törvényszéken. A szükségtelennek vélt szerződések megkötésével és valótlan teljesítések igazolásával vádolt Vitéz Ágnes minden vádpontban tagadta bűnösségét, fenntartotta nyomozati vallomásait, és részletesen cáfolta a vádirat - véleménye szerint szakmaiatlan - állításait. Vallomástételét tíz perccel a kezdés után megszakította, sírva fakadt, így szünetet rendeltek el. A szünet után könnyeivel küszködve elmondta, méltatlannak érzi az egész eljárást, vallomását képtelen elmondani, így azt végül Hadnagy Ibolya bírónő olvasta fel.
dec
1
Felmerült a legérdekesebb kérdés csütörtökön, a Kecskeméten zajló BKV-perben. Ráadásul éppen Hagyó Miklós, a korábbi főpolgármester-helyettes tette fel. Nem csigázom tovább a Kedves Olvasókat, az emlékezetes mondat így hangzik: „ha ugyanakkora összegben, ugyanarra a tevékenységre, ugyanazzal a céggel mi kötünk szerződést, az bűncselekmény, ha a mostani vagy a korábbi városvezetés, az nem?”.
nov
30
Igaztalanul hangzott el neve egy visszavont vallomásban - véli Somogyi Zoltán, egy BKV-s szerződéssel összefüggésbe hozott cég volt résztulajdonosa. Regőczi Miklós bírósági kihallgatásának napján tudta meg, hogy rá nézve valótlan állításokat tartalmaz a nyolcadrendű vádlott nyomozati vallomása. Somogyit az ügy kezdete óta nem hallgatta meg semmilyen nyomozóhatóság, így saját Facebook-oldalán cáfolta a róla szóló állításokat.
nov
29
BKV-per: megalapozatlan a vád
Címkék: kecskemét hagyó miklós szalai lászló lelovics ottó bkv per | Szerző:
Hagyó Dosszié
| 4:59 pm
Nem ismerte el bűnösségét a terhére rótt szerződések megkötésében a BKV-per 11. rendű vádlottja, Aba Botond volt vezérigazgató egykori kabinetvezetője. A Kecskeméti Törvényszéken zajló büntetőeljárás során mai vallomásában Szalai László felhívta a figyelmet a vádirat pontatlanságaira, például a dátumok közti ellentmondásokra.
A vádiratban közölt négy szerződésből hármat például még 2006-ban kötöttek meg, amikor a bűnszervezet vélt vezetői még a BKV közelében sem voltak, sőt a fő vádlott Hagyó Miklós sem volt még főpolgármester-helyettes.
nov
25
Hagyó Miklós védője az ATV Egyenes Beszéd című műsorában
Címkék: hagyó miklós mesterházy ernő kádár andrás bkv per balog zsolt | Szerző:
Hagyó Dosszié
| 7:30 pm
Hagyó védője először adott interjút nagy nyilvánosság előtt. Dr. Kádár András Kálmán Olgával való beszélgetésében kifejtette: "Van súlya és jelentősége, hogy több vádlott is visszavonta a nyomozati szakaszban tett vallomását. Remélem, a bíróság megvizsgálja, hogy milyen összefüggés van a vallomások tartalma és a kényszerintézkedések időtartama között."
Kattintson ide a videó megtekintéséhez!
nov
22
A volt osztályvezető bírósági és nyomozati vallomásaiban végig tagadta, hogy bűnszervezet működött a BKV-nál, és hogy szükségtelen szerződéseket kötött, vagy valótlan teljesítési igazolásokat állított ki.
Kijelentésére vádlott-társa, a volt MSZP-s főpolgármester-helyettes úgy reagált: Z. Tibor vallomása alátámasztja az általa korábban, saját védelmében mondottakat. Megjegyezte: az osztályvezető letartóztatásának körülményei súlyosan törvénysértőek voltak. Z. Tibor ugyanis keddi vallomásában számolt be arról, hogy őrizetbe vételét előbb közölték a tévéhíradóban, mint vele, majd 51 napos előzetese alatt nem vehette fel a kapcsolatot három kisgyermekével és feleségével.
nov
21
Bár a távirati iroda részletesen beszámolt a BKV-peren történtekről, a legtöbb tudósításukra jellemző volt, hogy a hangsúlyt a régebbi vallomásokra helyezték, miközben arra, hogy e kijelentéseket visszavonták, legtöbbször csak ködösen utaltak.
Az MTI egyáltalán nem számolt be például arról, hogy Mesterházy Ernő, Demszky Gábor egykori főtanácsadójának vallomása szerint a nyomozóhatóság megalázta őt, és arról győzködte, tegyen terhelő vallomást Hagyó Miklósra, mert akkor elengedik az őrizetből.
nov
19
Alkotmányos szempontból sarkos állításokat tartalmazó tanulmányt jelentetett meg a jogiforum.hu. A BKV-perrel foglalkozó írás részletesen bemutatja, és jogilag alátámasztja a vádlottak Alkotmánybírósághoz (Ab) benyújtott panaszát, amely megkérdőjelezi bizonyos alapjogok érvényesülését.
A BKV-ügy - a törvényes bírósághoz való jog hatálya alól is kiemelve? című elemzés utal arra, hogy 2011-ben egy olyan jogszabályt vezettek be, - kifejezetten az úgynevezett kiemelt ügyekre -, amely figyelmen kívül hagyta az alapjog-korlátozás szigorú kritériumait. Annak ellenére, hogy az Ab alkotmányellenesnek minősítette és megsemmisítette e jogszabályt, azt később mégis az alaptörvény rendelkezései közé emelték.
nov
16
Ismertette polgári jogi kárigényét a BKV-büntetőper tegnapi tárgyalásán a közlekedési társaság. A vállalat - az egyre gyengülő vádirat tényállását átvéve - 1 milliárd 779 millió forintos igényt jelentett be, amelyet a vádlottaknak akkor kell megfizetniük, ha bűnösségük bebizonyosodik.
Megírtuk, az elsőrendű vádlottat, Hagyó Miklós volt főpolgármester-helyettest a vélt kárhoz képest "csupán" 168 milliós károkozással vádolják. A tárgyaláson Hagyó Miklós ismét egy visszavont vallomást észrevételezett, ezúttal Regőczi Miklós nyomozati szakban tett, őt érintő vádjait cáfolta. Mint arról beszámoltunk, a cég volt vezérigazgató-helyettese volt az ötödik, aki kényszervallatásról számolt be.
nov
15
A Kecskeméti Törvényszéken tegnap folytatódott a büntetőeljárás Hagyó Miklós és társai ügyében. A főszereplő ismét az elsőrendű vádlott, a bűnszervezet vezetőjeként hűtlen kezeléssel, vesztegetéssel, hivatali visszaéléssel és zsarolással vádolt Hagyó volt, aki a nyolcadrendű vádlott, Regőczi Miklós, egykori BKV-vezérhelyettes vallomásához fűzött észrevételeket.
Ebben a régi dalt újra hangszerelve, vagyis az ügyészséget támadva terítékre került Demszky Gábor, aki felbukkant Regőczi nyomozati vallomásában is. Hagyó felidézte, a volt főpolgármester utasítására kellett felvenni a BKV-hoz vezérigazgató-helyettesnek Demszky szomszédját. Demszky utasította a BKV vezetőit, hogy egy bizonyos cégtől rendeljenek tanulmányt a paraméterkönyv elkészítéséhez, és ő adott utasítást arra is, hogy hirdessenek a Pesti Estben, s hogy kössenek szerződést szomszédja, Olti Ferenc cégével, aki kevesellte BKV-vezérigazgató-helyettesi fizetését.
nov
14
Debrecenben 172 millió forintért csináltak az 1-es villamosnak utastájékoztató rendszert, Budapesten az egykori szentendrei, mára H5-össé keresztelt HÉV pályáján kiépítettre 100 millió forintot költöttek. A debreceni már csak az időt mutatja, a fővárosi viszont működik rendesen. Mégis ez utóbbi ügyében zajlik büntetőeljárás a BKV-ügy részeként, Debrecenben pedig elköltenek újabb 100 millió forintot a rendszer felújítására.
A BKV-ügy egyik emblémája lett a szentendrei HÉV utastájékoztató rendszere, miután Balogh Zsolt, a BKV egykori megbízott vezérigazgatója azt állította több jobboldali sajtóorgánumnak, illetve a hatóságoknak is, hogy a silány módon kivitelezett eszköz kifizetésére kényszerítették. A berendezéseket az azóta az ügy miatt tönkrement CC Soft Kft. állította fel. A BKV korábbi belső iratai cáfolják Balogh említett állításait, de a bíróságon már maga a BKV egykori vezetője sem úgy emlékezett az ügyletre, mint egy szükségtelen és pazarló beszerzésre.
nov
13
Tarlós embere irányította a zsaroló rendőröket
Címkék: tarlós istván hagyó miklós lelovics ottó bkv per balog zsolt pető györgy | Szerző:
Hagyó Dosszié
| 5:41 am
Egyre inkább világos, hogy nem a megszokott szisztéma szerint zajlott a BKV-ügy nyomozása, amelyet kezdetben a BRFK egyik osztálya végzett. Az osztály vezetője éppen a nyomozás kezdetekor lett Pető György, Tarlós István főpolgármester egykori óbudai alpolgármestere, aki az önkormányzati választások óta a városvezető jobb keze.
Mesterházy Ernő, Demszky Gábor egykori főpolgármesteri tanácsadója jelezte elsőként a Kecskeméti Törvényszéken zajló BKV-per tárgyalásán, hogy a rendőrök a kényszerintézkedések enyhítését ígérték, amennyiben Demszky Gáborra, illetve Hagyó Miklósra terhelő vallomást tenne. Később Antal Attila, a BKV korábbi vezérigazgatója is arról számolt be, hogy rendőrségi nyomásra mondott terhelő adatokat volt kollégáiról, illetve vádlott társairól, amiért bocsánatot is kért.
nov
9
"Ha jól beszélek, este hazamehetek"
Címkék: marketing kecskemét vallomás hagyó miklós regőczi miklós bkv per | Szerző:
Hagyó Dosszié
| 8:09 am
Szabadulni akart az előzetes letartóztatásából, ezért belement az irányított vallomástételbe, és adott - kihallgatói kérésének megfelelően - valótlan válaszokat nyomozati vallomásában a BKV volt vezérigazgató-helyettese. Regőczi Miklós javarészt vissza is vonta állításait a BKV-perben. Vádlott-társai közül többen is hasonló nyomásgyakorlásról tettek említést és szintén visszavonták korábbi vallomásaikat.
Irányított vallomástételre kényszerítették, és azért adott valótlan válaszokat, mert ezt várták tőle, indokolta a BKV korábbi vezérigazgató-helyettese az ügy nyomozati szakaszában tett - azóta másokhoz hasonlóan részben visszavont - vallomásai ellentmondásait az úgynevezett BKV-per tegnapi tárgyalásán. Regőczi Miklós szerint értésére adták: úgy szabadulhat az előzetesből, ha másokra terhelő vallomást tesz, és ő ennek meg is akart felelni, mert otthon várta négyhónapos gyermeke. Helyzetét azért látta különösen kilátástalannak, mert a 2010 választási kampány hajrájában úgy tűnt számára, bűnbakot akarnak faragni belőle. "Ha jól beszélek, este már hazamehetek" - mondta Regőczi.
nov
6
Az ügyészség politikai koncepciót próbált alátámasztani vádjaival a Hagyó-ügyben - erről tanúskodó bizonyítékokat csatolt ma a peranyaghoz a BKV-peren Regőczi Miklós, a BKV korábbi vezérigazgató-helyettese, a büntetőeljárás egyik vádlottja. A tárgyaláson kiderült, hogy egyforma tartalmú és összegű szerződések megkötése csak akkor veti fel bűncselekmény gyanúját, ha az az előző ciklusban köttetett, ha már az új városvezetés időszakában, akkor nem.
nov
5
A Hagyó Miklós ellen irányuló vádirat egyik momentuma szerint a BKV szolgáltatásainak propagálása általában véve a társaságnak érdemi hasznot nem hajt, az erre a célra fordított kiadások pedig teljesen szükségtelenek. Indoklásuk szerint „a BKV a budapesti közösségi közlekedés területén monopolhelyzetben lévő vállalat, melynek szolgáltatásai a célközönség előtt ismertek, a fővárosi közösségi közlekedés használói számára a szolgáltatások igénybevétele terén választási lehetőségük nincs, a BKV versenytárssal nem rendelkezik.”
Ahogyan arról már korábban is beszámoltunk, ez az állítás szakmai szempontból merőben téves kijelentés, a BKV-nak igenis van versenytársa, azonban jelenlegi bejegyzésünket nem erre élezzük ki.
nov
4
„Eztán Balogh Zsolt lett a megbízott vezérigazgató, aki szintén nem esett kívül Hagyó érdeklődési körén. Olyannyira nem, hogy Baloghnak többek szerint külön telefonja volt a főpolgármester-helyetteshez (egy Nokia), amelyen két csippanás jelezte a főnök hívását.”
„Kocsis kinevezése volt Hagyó első nagy buktája. Ő a nokiás Baloghot szerette volna. Tudhatta, Kocsis nem az a mobilos típus. Vagy legalábbis más a szolgáltató.”
A BKV-per momentumait ismerő olvasók számára valószínűleg nem különösebben meghökkentőek a fent idézett cikk gondolataiban kiemelt jelzők, mivel Balogh Zsolt neve és a Nokia kifejezés sokszor, sok helyen hangzottak el egy mondaton belül az elmúlt években. Felvetődik hát a kérdés, miért emeltük ki mégis, miért tartottuk érdemesnek azok hangsúlyozását!?