A BKV-ügyként is ismert Hagyó-per Kecskemétre visszahelyezéséről döntött egyelőre nyilvánosságra nem hozott határozatában a Kúria - értesült a Népszava. Ez azt jelentené: öt héttel azután, hogy a Kecskeméti Törvényszék - az Alkotmánybíróság (Ab) december elejei döntése nyomán - megállapította saját illetékességének hiányát, és Hagyó Miklós volt főpolgármester-helyettesnek és társainak ügyét visszaadta a Fővárosi Törvényszéknek, a legfőbb bírói fórum az eredetileg is eljáró bíróságot jelölte ki újra.
Nem a bohóc nevetséges, hanem az, hogy a kormányoldal még mindig csak Hagyóval tud támadni. Azzal a Hagyóval, akinek a vagyonáról kimondta a bíróság, hogy törvényes. Aki eddig minden lezárt ügyben ártatlannak bizonyult, és akit jogerős strasbourgi ítélet szerint is törvénytelenül zártak börtönbe. Ha még mindig csak vele tudnak dobálózni, akkor nem kérdés hová kell szavazni. Mindenesetre azon valóban érdemes elgondolkozni, hogy ki nem érdemel több esélyt.
Áder János szombaton letisztázta azt, amit eddig nagyjából mindenki sejtett. Április 6-án választ az ország. Lehet hogy véletlen, lehet hogy nem, de szombat reggelre új plakátok jelentek meg a köztereken. Két exminiszterelnök, egy miniszterelnök-jelölt, egy bohóc meg egy volt politikus szerepel rajta, “nem érdemelnek több esélyt” szlogennel.
Eseménydús napok vannak mögöttünk, nem vitás. Bejelentették az ellenzéki pártok közös listáját, miközben egy csasztucska ritmusára a miniszterelnök előadta eddigi legdrágább pávatáncát.Közben pedig ezerrel pörög a negatív kampány, elindult a plakátháború.
S bár elvéreztek Strasbourg meg a Velencei Bizottság erődjének kereszttüzében, mint a könnyűlovasság Balaklavánál, de azért az Alkotmánybíróságot feltöltötték, az OBH és az ügyészség élén megbízható emberek vannak bebetonozva.
A Pest Megyei Hírhatár hozta le néhány napja honlapján azt az “olvasói levelet”, amely egy kommentnek indult. Méghozzá Orbán Viktor Facebook oldalán. A levél írója eltökélt abban, hogy Orbán háza előtt kíván életének véget vetni. Őszintén reméljük, hogy ez nem történik meg! Mindenesetre ezt a törölt kommentet szó szerint idézzük, mert a benne leírtak tökéletesen megmutatják, hogyan működik a Nemzeti Együttműködés Rendszere.
Ma már városszerte láthatóak a Futár-rendszer kijelzői, amiken hol hibaüzeneteket, hol általános tájékoztatást olvashatunk. De tény, én magam is láttam már működő Futár-kijelzőt. Ami azóta megint csak két sorban tájékoztat arról, hogy ő van. Pontosabban egyszer majd működni fog. Valamikor. Gondolom március végétől úgy április közepéig.
A 2010 elején megjelent sajtóhírek fényében, - főleg miután Balogh Zsolt, a BKV volt megbízott vezérigazgatója nyilatkozatturnéba kezdett, s ennek köszönhetően a BKV-ügy Hagyó-üggyé avanzsált -, Hagyó tudhatta, hogy előbb-utóbb büntetőeljárás alá fogják vonni. A jobboldali médiában megjelent hírek arra utaltak, hogy Hagyó mentelmi jogát kihasználva külföldre készül szökni.
Kutron Katalin tudta, hogy alaptalanul tiltja meg az érintkezést Hagyó Miklós és egykori élettársa között. Miért tette ezt?
Amint arról már korábban is beszámoltunk Hagyó Miklóst előzetes letartóztatása alatt újabb, a „börtönben elkövetett” bűncselekménnyel vádolták meg. Akkori élettársát bízta meg ugyanis jogi képviseletével, a vád szerint azért, hogy kötetlenebb körülmények között tarthassák a kapcsolatot. Pedig polgári ügyekben egy fogvatartott is megbízhatja hozzátartozóját jogi képviseletével, az alaptalanul indított eljárás után tehát jogerősen felmentették. Az ügy összefoglalóját elolvashatják itt, illetve részletesebben a hagyomiklos.com nevű weboldalon.
Rossz az, aki rosszra gondol - tartja a mondás. Vállalom, nincs mese. Egy dologra tudok gondolni, hogy sürget az idő. Elvégre már a Selmeczi Gabriella is rámászott a BKV-ügyre a maga szolid módján. Nincs mese, cselekedni kell, csinálni kell, még ha újabb jogi nonszenszek elé is nézünk a közeljövőben.
Megírom! Néhol már magam sem értem, de ha a Kerényi mondja, akkor már a bicska miatt is megírom, ami itt lapul a zsebemben, és csak a bejgli miatt nyílt ki hetek óta.
Ahogyan a korábban említett, Kádár Éva által készített tanulmányból is kiderül, Hagyó Miklós neve már a BKV-ügy nyomozásának kezdeti szakaszában - tehát, amikor még megalapozott gyanúról sem lehetett beszélni - meg lett hurcolva.
Annak a bíróságnak kell lefolytatnia és befejeznie a büntetőeljárást, ahol a tárgyalást eredetileg megkezdték, függetlenül attól, hogy az ügyáthelyezés miatt eljáró törvényszékek megállapították az illetékességük hiányát - közölte a Fővárosi Törvényszék a hétfői büntetőkollégiumi tanácselnöki értekezletének állásfoglalása alapján.
Bár az alkotmánybíróság az alaptörvénnyel ellentétesnek minősítette a bírósági ügyek áthelyezhetőségét lehetővé tevő törvényt, a kormánypárti kétharmad beleírta azt az alaptörvény rendelkezései közé. Ezt is megsemmisítette az alkotmánybíróság, igaz, immár nem érdemben vizsgálta a szabályozást, hanem formai okokból ítélte alkotmányellenesnek, hogy átmeneti rendelkezésnek neveznek végleges szabályokat. Ennek ellenére Kecskeméten maradt a BKV-ügy – mostanáig.
A BKV-pert végre visszahelyezték a fővárosba, oda, ahova eredetileg is tartozott volna. De hogyan kerülhetett sor arra, hogy alaptörvény-ellenes és nemzetközi szerződésbe ütköző módon átszignálják az ügyet Kecskemétre?
Szívós Máriát, a Fővárosi Bíróság egykori tanácselnökét máig nem cáfolt hírek szerint részben azért léptették elő alkotmánybíróvá, mert a Fidesz szempontjából kiemelt jelentőségű BKV-ügyben rendre megmásította az elsőfokú, szabadlábra helyező végzéseket, vagy éppen jóváhagyta az előzetes fogvatartások meghosszabbítását.
"ha Demszky Gáborra vagy Hagyó Miklósra vagy Kocsis Istvánra bármilyen terhelő vallomással tudok szolgálni számukra, akkor ma csütörtök van, ott van egy papír a kezükben és akkor kedden szabadlábra kerülök."
Blogunk a BKV-üggyel kapcsolatos visszaéléseket is feltárja. Ismerjék meg egy tanú – Pálocska János – történetét, észrevételeit! Ismerjék meg egy másik - repülőtéri vesztegetésként ismert - ügy gyanúsítottjának, Sziebert Györgynek a történetét, észrevételeit!
"Megkomponált, megtervezett sorozat volt, amely politikai célt szolgált és ezt a célt el is érték. Megbocsáthatatlannak tartom, hogy emberek tucatjait hurcolták meg, gyanúsították meg, hozták hírbe".
Blogunk a BKV-üggyel kapcsolatos visszaéléseket is feltárja. Ismerjék meg további két vádlott –Zelenák Tibor és Lelovics Ottó – történetét, észrevételeit!
"Higgyék el, hogy tényleg nem tudok Hagyó Miklósra olyan terhelő vallomást tenni, amit bizonyítékokkal alá is tudnék támasztani, vagy ténylegesen igaz is lenne."
"Pszichikai kényszer hatása alatt, gyakori megszakításokkal kényszerítették ki a vallomásomat a hatóságok"
Blogunk a BKV-üggyel kapcsolatos visszaéléseket is feltárja. Ismerjék meg további két vádlott – Horváth Évaés Regőczi Miklós – történetét, észrevételeit!
„Nem vagyok hős. Nem akartam mást, csak hazamenni.”
"koncepciós, súlyosan törvénysértő eljárás zajlik, ami kizárólag politikai, emberi, és anyagi ellehetetlenítését szolgálja"
"élet-halál között voltam és a rendőrök azt mondták, csak úgy engednek ki, ha beszélek"
Blogunk a BKV-üggyel kapcsolatos visszaéléseket is feltárja. Ismerjék meg három vádlott – Balogh Zsolt, Mesterházy Ernő és Antal Attila – történetét, észrevételeit!
Többen közrejátszottak abban, hogy 2012-ben a BKV-pert alaptörvény-ellenes és nemzetközi szerződésbe ütköző módon Kecskemétre helyezzék. Ismerjék meg a peráthelyezés egyik főszereplőjét, Handó Tündét, az Országos Bírósági Hivatal elnökét.
Többen közrejátszottak abban, hogy 2012-ben a BKV-pert alaptörvény-ellenes és nemzetközi szerződésbe ütköző módon Kecskemétre helyezzék. Ismerjék meg a peráthelyezés egyik főszereplőjét, Szívós Mária alkotmánybírót.
A BKV-pert végre visszahelyezték a fővárosba, oda, ahova eredetileg is tartozott volna. De hol dőlt el, hogy - alaptörvény-ellenes és nemzetközi szerződésbe ütköző módon - átszignálják az ügyet Kecskemétre? A nyomok Őszödig vezetnek...
Túl magas labda...nem tehetem - ezt mormoltam ma reggel, újra és újra. Pedig már aludtam is rá egyet, és eldöntöttem magamban többször, hogy nem lehetek kegyetlen. Elvégre ünnepek közelednek. Nem írhatom le azt a sort, hogy: kiflivéges-csicsergős jó reggelt kívánok szenátor asszony, merre van a magánnyugdíj megtakarítás? Egyszerűen nem lehet. Hisz tudom, hogy tükör, gerinc és önbecsülés nélküli politikusokkal nem érdemes foglalkozni. Ebből a szempontból egy karakter nem érne meg Selmeczi Gabriella tegnapi néhány mondata a Hagyó-perről.
Ismét meghosszabbították a már két és fél éve folyó eljárást a Központi Nyomozó Főügyészség vezetője "hölgyismerősének" csalási ügyében. Lapunk információi szerint a kárérték elérheti a félmilliárd forintot. A nő tevékenysége miatt számtalan polgári per is indult, mindezek ellenére a kezdetektől szabadlábon védekezhet. Akadnak, akik vádalkut sejtenek a háttérben.
