Hagyó Miklós már csak azért sem lehetett bűnszervezet tagja, mert "el nem követett bűncselekmény nem valósítható meg bűnszervezetben." A volt főpolgármester-helyettes védője ezen kívül még egy tucat ellenérvet felhozott a BKV-ügy nonszensz maffiavádjával szemben a védőbeszéd összefoglalójában.
Hagyó Miklóst bűnszervezetben elkövetett hűtlen kezeléssel vádolják, vagyis az ügyészség lényegében egy könyörtelen maffiafőnöknek írja le az egykori főpolgármester-helyettest. A BKV-ügy védőbeszédének utolsó, összefoglaló részében azonban olyan példákat ismerhetnek meg, amik nonszensszé teszik a maffiavádakat. A videón Hagyó védője 12 pontban sorolja fel, miért nem létezhetett a "bűnszervezet".
Védőbeszéd Hagyó Miklós védelmében - Összegzés
A védőbeszéd összegzésének legütősebb része:
Mivel az ügyészi érvek egyenként, külön-külön sem állják meg a helyüket, összességükben sem alkalmasak annak a vádbeli alaptételnek a bizonyítására, hogy létezett bűnszervezet. Hagyó Miklós nem követte el azt, amivel vádolják. Nem bűnös a terhére rótt egyik bűncselekményben sem. (...) El nem követett bűncselekmény nem valósítható meg bűnszervezetben.
A védőbeszédről készült további videófelvételeket megnézhetik a Hagyó-ügy hivatalon dokumentumtárában.
A Védőbeszédről készült videók és leiratuk:
Mi hiszünk Hagyó Miklós ártatlanságában, és reméljük, a hat részes védőbeszéd megtekintése után Önök is teljesebb képet kaptak a BKV-ügy ellentmondásairól.
