A Kecskeméten zajló BKV-per csütörtöki tárgyalási napján újabb tanúkat, köztük egy szakértőt is meghallgattak. Ha nem komoly dologról lenne szó, bátran kijelenthetnénk, hogy az eredmény viccesre sikerült.
Az igazságügyi informatikai szakértő korábban ugyanis házilag barkácsolt szerkezetnek nevezte a HÉV vonalain kialakított utastájékoztató-rendszert. Akkor ezt állította, hogy 76 százalékos hatékonysággal működött a rendszer, és szerinte így nem is számított működésnek. Most azonban kiderült, hogy a szakértő közlekedéssel kapcsolatos szakirányú képzettséggel nem rendelkezik, ahogy tapasztalattal sem. A védelem kérdéseire válaszolva pedig elmondta, hogy a vizsgálat alatt mindössze egy állomás nézett meg közvetlenül, ahol BKV-dolgozókkal beszélgetett, a többi kijelzőt a megállón áthaladva tekintette meg. Azt is elmondta, hogy leszerelni és megnézni nem volt ideje egyet sem.
Érdekessé tette a tárgyalási napot az is, hogy olyan cégek vezetőit kérdezték meg a HÉV utastájékoztató-rendszerével kapcsolatban, akik a pályázaton nem nyertek. Ők elismerték, hogy együttműködtek azért, hogy a százmilliós szerződést megszerezhessék. Az egyik esetében ez az együttműködés odáig jutott, hogy a cég még a pályázat kiírásában is részt vett. Végül a védelemnek sikerült bizonyítania, hogy a vesztesek a közlekedési vállalaton belülről akadályozták a projekt beteljesülését. Ez is hozzájárult ahhoz, hogy a CCSoft Kft. nem tudta teljesíteni a szerződésben foglaltakat.
A vádiratból a keddi tárgyalási napon eltávolított öt vádpont után tehát mintha egy újabban is megingott volna az ügyészség álláspontja. Sportból kölcsönvett kifejezéssel élve elmondhatjuk, hogy a BKV-per "őszi idénye" igen erősen kezdődött.
| 
STOP
