Kiszolgáltatott helyzetében nyomást gyakorolt rá az ügyészség - állította tanúvallomásában a BKV-per tárgyalásán a közlekedési cég volt jogi igazgatója.
Sziebert György a nyomozati szakban lezajlott kihallgatásait felidézve emlékeztetett: a nyomozás idején egy másik ügy miatt előzetes letartóztatásban volt. Állítása szerint az ügyész azt ígérte, másik ügye miatt nem tartják tovább előzetesben, ha a BKV-ügyben terhelő vallomást tesz Demszky Gábor akkori főpolgármesterre, MSZP-s helyettesére, Hagyó Miklósra vagy Kocsis István BKV-vezérre.
Sziebert vallomása szerint háromszor ügyvéd jelenléte nélkül is beszélgettek vele a nyomozók. Két kisgyermekére utalva azt sugallták, hogy akár 20 évig is börtönben maradhat, mert "sokan rá vallottak". Mikor megkérdezte, hogy mégis kik, azt felelték, például Antal Attila. Állítása szerint a volt jogi igazgató ekkor jött rá, hogy csak fenyegetni próbálják, mivel három hónap különbséggel dolgoztak a cégnél a volt vezérigazgatóval. Hozzátette: kihallgatásai előtt listát kapott, hogy milyen kérdésekben kellene vallomást tennie a "saját érdekében".
Fotó forrása: www.fins.hu
Később a nyomozók már beérték volna azzal is, hogy Mesterházy Ernőre - Demszky főtanácsadójára - tesz terhelő vallomást. Ezt a Nagy Ignác utcai büntetés-végrehajtási intézet alagsori cellájában, ügyvéd jelenléte nélkül kérték tőle, hozzátéve, "ez az utolsó ajánlatunk". Győri György ügyészről szólva Sziebert elmondta, volt olyan mondat a vallomásában, amit ő fogalmazott. A volt jogi igazgató elmondása szerint az eredeti mondat nem volt elég "hihető", így át kellett fogalmazni, hogy "kerek" legyen a terhelő vallomás.